Справа № 263/13312/15-ц
Провадження № 2/263/181/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Ткачук Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи Департамент міського майна Маріупольської міської ради, Житлово-експлуатаційне підприємство «Жилкомплекс», Боєвська селищна Рада Володарського району Донецької області, приватний нотаріус Маріупольського міського округу ОСОБА_5, про визнання недійсними розпорядження про приватизацію, свідоцтва на право власності, заповіту на квартиру АДРЕСА_1, договору купівлі-продажу, про визнання недійсними зняття з реєстраці, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача адвокатом ОСОБА_6 суду надлано клопотання про залишення позовних вимог в чатині визнання заповіту на квартиру АДРЕСА_1 недійсним без розгляду.
Від учасників судового засідання заперечень проти залишщення позовних вимог без розгляду не надійшло.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та третті особи Житлово-експлуатаційне підприємство «Жилкомплекс», Боєвська селищна Рада Володарського району Донецької області, приватний нотаріус Маріупольського міського округу ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
З урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана підстава не позбавляє права позивача, знову звернутися до суду з цими самими вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи Департамент міського майна Маріупольської міської ради, Житлово-експлуатаційне підприємство «Жилкомплекс», Боєвська селищна Рада Володарського району Донецької області, приватний нотаріус Маріупольського міського округу ОСОБА_5, про визнання недійсними розпорядження про приватизацію, свідоцтва на право власності, заповіту на квартиру АДРЕСА_1, договору купівлі-продажу, про визнання недійсним зняття з реєстраці, в частині визнання заповіту на квартиру АДРЕСА_1 недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 63461529, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13312/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: