Єдиний унікальний номер 229/2218/16-ц
Номер провадження 2/229/1591/2016
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого-судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В.М.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 07 липня 2016 року звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 23 липня 2005 року вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 01 січня 2006 року у них народився син ОСОБА_3 .
Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання сина ОСОБА_3.
30 вересня 2016 року було винесено заочне рішення Дружківського міського суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини.
Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року заочне рішення суду було скасовано та справа призначена до розгляду у загальному порядку.
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання прибув, та пояснив, що він частково визнає позовні вимоги, так він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, але він, вважає, що розмір аліментів повинен бути 1/4 частина. Він працює, отримує середню заробітну плату, приблизно 1500 гривень, крім того, він сплачує комунальні послуги за квартиру в якій мешкає, та за квартиру де мешкає позивач з дитиною. У нього не має інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, але його мати хворіє на онко хворобу і він повинен їй допомагати грошами. Крім того, він на вихідні забирає дитину до себе, купує сину подарунки, продукти харчування. Просить позовні вимоги задовольнити частково.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 23 липня 2005 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до актового запису № 15 від 13 січня 2006 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 10 )
Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В наступний час відповідач проживає окремо від сімї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає.
Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи обставини справи, розмір заробітної плати позивача, відповідача, те, що відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб, витрати, які він несе крім, аліментів, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився 28.04.1981 року у м.Дружківка Донецької області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..,
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 63461502, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2218/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: