Дело № 1-334
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 февраля 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.
с участием прокурора Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 А кв. 12, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02 декабря 2008 года примерно в 22 часа ОСОБА_1 в помещении кафе «Азалия», расположенном на Конном рынке на пл.Восстания, 2 в г.Харькове, у неустановленного лица безвозмездно получил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта пакет с наркотическим средством – марихуаной. Указанный пакет с наркотическим средством ОСОБА_1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки.
03 декабря 2008 года в 14 час. 20 мин. ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, направился на ст. метро Спортивная Харьковского метрополитена. В тот же день, примерно в 14 час. 50 мин. ОСОБА_1 в подземном переходе станции метро Спортивная был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению химической экспертизы № ХЕ 645 от 15.12.2008 г. изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным весом 8,05 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся. Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально. Согласно заключению наркологической экспертизы № 2346 от 10 декабря 2008 г. Мельников Д.Ю. страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 527,85 грн..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ЛУ на ЮЖД УМВД Украины в Харьковской области, код 35973367 р/с 35223002004769 МФО банк ГУДКУ в Харьковской области.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, помещенное в полимерный пакет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.
Судья -
Судове рішення № 6346122, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-334/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: