Ухвала суду № 63460497, 16.12.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/62/16

Справа № 754/14090/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 17 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 2 689 грн. 33 коп..

17.11.2016 року судом Деснянського району м. Києва було видано судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_3 було стягнуто на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1 344 грн. 67 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 344 грн. 50 коп., з кожного боржника.

25.11.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій вони просять скасувати вищевказаний судовий наказ.

28.11.2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва заяву заявників залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, які останніми було усунуто 07.12.2016 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як випливає з наявної в матеріалах справи письмової заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, останні отримали копію судового наказу 24.11.2016 року, а заяву про його скасування подали до суду 25.11.2016 року, не порушивши таким чином вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України в частині строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

В судове засідання сторони не з»явилися.

В ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України зазначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 17 листопада 2016 року судом Деснянського району м. Києва, згідно з яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_3 було стягнуто на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі по 1 344 грн. 67 коп., відповідно з кожного боржника та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 344 грн. 50 коп., з кожного боржника, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя: