Ухвала суду № 63460315, 15.12.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
699/1295/14-ц
Номер документу
63460315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2464/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Свитка С. Л. Доповідач в апеляційній інстанції Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.суддівМіщенка С.В., Сіренка Ю.В.секретарЛюбченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» Пономарьова І.О. на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із вказаним позовом.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № Ф-281 від 25.05.2007 року у розмірі 536945,56 грн. та за кредитним договором № Ф-417 від 30.07.2007 року у розмірі 91500,29 грн.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 липня заочне рішення суду скасовано та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2016 року позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ПАТ «Альфа-Банк» за дорученням від ПАТ «Альфа-Банк»Пономарьов І.О. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28 листопада 2016 року за апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 15 грудня 2016 року.

При розгляді справи встановлено, що апеляційна скарга в порушення вимог ч.4 ст.294 ЦПК України подана від імені ТОВ «Кредитні ініціативи» не повноважною особою, а саме представником за дорученням ПАТ «Альфа-Банк» Пономарьовим І.О. (а.с.92-93). Довіреність Пономарьову І.О. надано в.о. голови правління ПАТ «Альфа-Банк» Соломієнко Т.І.(а.с.94).

Оскаржувана ухвала Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2016 року, якою залишено без розгляду позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, не впливає на права та обов'язки ПАТ «Альфа-Банк».

У відповідності до вимог п.8 постанови пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою. У разі виявлення при прийнятті апеляційної скарги обставин, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 121 ЦПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, а при виявленні їх під час розгляду справи суд залишає апеляційну скаргу без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційне провадження за скаргою ПАТ «Альфа-Банк» за дорученням Пономарьова І.О. закриває, а апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» за дорученням Пономарьова І.О. на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст.294, 303, 304, 307, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за скаргою ПАТ «Альфа-Банк» за дорученням Пономарьова І.О. на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» за дорученням Пономарьова І.О. на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності одразу після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 63460315 ?

Документ № 63460315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63460315 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63460315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63460315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63460315, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 63460315, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63460315 відноситься до справи № 699/1295/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/1295/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63460308
Наступний документ : 63460320