Ухвала суду № 63459779, 16.12.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/594/16-ц

УХВАЛА

16 грудня 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя звернулась ОСОБА_2

Під час судового розгляду представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової експертизи визначення вартості тварин для вирішення питання про вартість, кількісні та якісні характеристики свійських тварин (свиней), які є спірним майном.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про вартість, кількісні та якісні характеристики свійських тварин (свиней), які є спірним майном необхідні спеціальні знання ухвалою суду від 17.10.2016 року по даній справі було призначено товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено експерту приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт".

03.11.2016 року ПП "Експерт-Рівне-Консалт" було повідомлено суд про неможливість проведення товарознавчої експертизи по справі у зв'язку з відсутністю у штаті підприємства судового експерта за спеціальністю "12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання".

У зв'язку з цим представник позивача клопоче про доручення проведення товарознавчої експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оскільки для вирішення питання про ринкову вартість майна необхідні спеціальні знання, на підставі ст.. 143, 145 ЦПК України, суд вважає за необхідне проведення товарознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1.Проведення судової товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз на вирішення якої поставити питання:

●яка вартість та якісні характеристики (вага, порода, стать) кожної з 178 свійських тварин (свиней), які знаходяться в надвірних будівлях по вул.Центральна, 1 в с.Михалівка Острозького району Рівненської області?

2.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

3.Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та оплату за проведення експертизи ОСОБА_2 провести в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

6.Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

.