П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/9786/16-п
16.12.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ в Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, 23.03.1984 р.н, працюючого ПП "ОСОБА_3М." водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП -,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.
В протоколіпро адміністративне правопорушення зазначено, що28.11.2016 року о 22 год. 30 хв. на км. 169 + 200 м. автодороги Бориспіль-Запоріжжя, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «RENAULT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZHULLER», реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, чим здійснив зїзд у лівий по ходу руху кювет, де перекинувся, пошкодивши дорожню огорожу.
З урахуванням вищевикладеного, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Черкаська область, Чорнобаївський район, 169 км. + 200 м. автодороги «Бориспіль- Запоріжжя».
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В частині 3 ст. 276 КпАП України зазначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушників.
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом відповідно до вимог ст.. 276 КУпАП було визначено підсудність справи , а саме Автозаводському районному суду м. Кременчука але підсудність компетентним органом була визначена з порушенням вимог ст.. 276 КУпАП, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення, є Черкаська область, 169 км. + 200 м. автодороги «Бориспіль- Запоріжжя», яка відноситься до Чорнобаївського району, Черкаської області, тому дана справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області і у зв'язку з чим вона підлягає поверненню до взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ в Полтавській області для направлення за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 276 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ в Полтавській області для направлення за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63458883, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9786/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: