Постанова № 63458872, 16.12.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1564/16-п

3/379/468/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2016 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 420833 від 14.12.2016 року, який складений поліцейським ДОП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, вбачається, що 09.12.2016 року близько 15 год. 30 хв. по вул. Шевченка, 25 в м. Тараща Київської області в ресторані «Мрія» в громадському місці громадянин ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані. Що було видно з його неохайного зовнішнього вигляду, різкого запаху алкоголю з ротової порожнини та нестійкої ходи, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч 3 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного порушення визнав повністю.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн..

Керуючись ст.ст. 33-35, 178, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 326-327 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3.