Ухвала суду № 63458105, 14.12.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6470/15-ц

провадження № 2/361/235/16

14.12.2016

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Аніле Логістік» і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої, внаслідок дорожньотранспортної пригоди,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Аніле Логістік» і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ПрАТ СК «Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої, внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити наступне питання:

1.Яка вартість матеріального збитку (шкоди) власнику автомобіля НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 травня 2015 року?

Експертизу просила доручити провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 проти проведення експертизи не заперечував, просив суд поставити перед експертами вирішення зазначеного в клопотанні питання на дату проведення експертного дослідження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу та доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Керуючись ст.ст.134, 137, 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом Приватного підприємства «Аніле Логістік» і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої, внаслідок дорожньотранспортної пригоди доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку (шкоди) власнику автомобіля НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 травня 2015 року?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 03035, АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/6470/2015-ц, провадження № 2/361/235/2016.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський