Ухвала суду № 63457954, 16.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/6513/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 50 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

16 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовськогорайонного суду м. Житомира від 15 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження даного рішення, посилаючись на те, що суд I інстанції видав копію повного тексту оскаржуваного рішення лише 8 грудня 2016 року.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1ст.294 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом десятиднів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення рішення Корольовськогорайонного суду м. Житомира від 15 листопада 2016 року ОСОБА_1 була присутня (а.с.71), тому останнім днем подання нею апеляційної скарги мало бути 25 листопада 2016 року. Проте відповідач одержала вищевказану копію лише 8 грудня 2016 року та у той самий день подала апеляційну скаргу.

Матеріали справи не містять доказів направлення судом ОСОБА_1 копії повного тексту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2016 року.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_1 було пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 79, 121 ЦПК України, - суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити .

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cyддя