Ухвала суду № 63457936, 13.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/5417/15-ц Головуючий у 1-й інст. Коренюк В. П. Категорія 57 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

13 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування незаконних штрафних санкцій та стягнення моральної шкоди за порушення прав споживача

встановив:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.

24.10.2016 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 07.11.2016 р. була залишена без руху з підстав, зазначених в ч.3 ст.297 ЦПК України.

12.12.2016 р. апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2016 року відбулось судове засідання за участю представника відповідача. Судове засідання закінчилось оголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду. Копію повного тексту рішення згідно супровідного листа було направлено відповідачу 31.10.2016 р. (а.с. 140). Апеляційну скаргу відповідач подав 20.10.2016 р. через відділення поштового звязку, що підтверджується роздруківкою УДППЗ «Укрпошта» від 08.12.2016 р. (а.с.160).

За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання апелянта про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 16 січня 2017 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: