Рішення № 63457603, 13.12.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1008/16-ц

Провадження по справі №2-о/276/59/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Процюк О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його тітка - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно за заповітом, яким заповіла все своє майно заявнику. До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини він постійно проживав спільно з ОСОБА_2 без реєстрації у її квартирі АДРЕСА_2, так як на той час вона мала похилий вік і потребувала постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 померла у віці 94 роки. Він допомагав їй по господарству, займався домашніми справами.

Заявник просить суд встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на момент смерті проживали за адресою : АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що в 1999 році помер ОСОБА_3, чоловік його тітки, дітей у них не було, він допомагав по господарству тітці. 01.08.2001 року тітка склала на його заповіт. Потім ОСОБА_2 почала хворіти і він постійно доглядав за нею, так як вона мала похилий вік і не могла ходити. Після смерті він поховав тітку ОСОБА_2

Заінтересована особа, Новоборівська селищна рада, свого представника в судове засідання не направила, у своєму листі просить справу розглядати у відсутності її представника, заяву визнає.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

-2-

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29 ЦК, частини другої статі 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації.

Відповідно до п. 23 вказаної постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засідання підтвердили, що вони проживали по сусідству. Заявник доглядав свою тітку , допомагав по господарству, обробляв город, привозив дрова, а останнім часом постійно жив з тіткою, так як вона потребувала стороннього догляду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8).

Згідно довідок Новоборівської селищної ради, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1 з 13.03.1980 року і по день смерті (а.с.12).

Згідно заповіту від 01.08.2001 року посвідченого секретарем Новоборівської селищної ради ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

У своєму листі № 320 від 07.07.2016 року приватний нотаріус повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав спільно з ОСОБА_2 без реєстрації у її квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 212-215, 234-235 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: