АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/111/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2590/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 грудня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И Л А:
20 січня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження, на яку ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 24 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсонавід 20 січня 2016 року, яка є чинною.
02 грудня 2016 року ОСОБА_3повторно подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Отже, за наявності ухвали Апеляційного суду Херсонської області про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.В. Вейтас
Судове рішення № 63456391, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/111/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: