Ухвала суду № 63456298, 14.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11937/16-ц

н/п 2-с/766/89/16

УХВАЛА

14.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: Дорошинської В.Е. при секретарі Філіпенко І.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.10.2016р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуг з газопостачання -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2016 року у справі №766/11937/16-ц задоволено заяву ПАТ «Херсонгаз» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 29653м.куб. від 30.06.2015року в сумі 5843,98грн.; інфляційні збитків в сумі 3853,16грн. та судовий збір в розмірі 689,00 грн.

21.11.2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/11937/16-ц виданого 03.11.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за с послуги з газопостачання з ОСОБА_1, оскільки заборгованість нарахована із пропуском строку позовної давності, в звязку з чим наявний спір про право цивільне. Просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання заявник не зявився, про причину неявки суд не сповістив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «Херсонгаз» в судове засідання не зявилась, однак надала заяву в якій заперечувала проти скасування судового наказу та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.

Відповідно до ст.105-1 ЦК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.11.2016р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуг з газопостачання задовольнити.

Судовий наказ №766/11937/16-ц виданий 03.11.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська