Ухвала суду № 63455888, 16.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/9524/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Князєв В. Б. Номер провадження 22-ц/788/1963/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

16 грудня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2016 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, з журналу судового засідання від 04 листопада 2016 року вбачається, що суб'єкт оскарження не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду (а.с.23).

Того ж дня, тобто 04 листопада 2016 року, копія оскаржуваної ухвали суду була направлена сторонам у справі, в тому числі Ковпаківському відділу ДВС міста Суми ГТУЮ, а 21 листопада 2016 року він подав апеляційну скаргу на ухвалу суду (а.с.26, 38-39).

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали суду від 04 листопада 2016 року, зокрема, у зв'язку з неможливістю здійснити оплату судового збору у встановлений законом строк, колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання суб'єкта оскарження про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додані її копії.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Ковпаківському відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2016 року.

Копію даної ухвали направити Ковпаківському відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області до відома.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати заявнику, стягувачам, боржнику. Встановити строк до 16 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 17 січня 2017 року на 14-годину 30 хв., з повідомленням:

- заявника - ОСОБА_2 (а.с.2, 4);

- представника заявника - ОСОБА_3 (а.с.4, 18);

- Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.38);

- стягувачів - 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5 (а.с.2), 3) ОСОБА_6 (а.с.2, 20);

- боржника - ОСОБА_7 (а.с.2).

Головуючий -

Судді -