Ухвала суду № 63455288, 16.12.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4610/16-ц

Провадження № 2/591/2292/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Від позивачів надійшли письмові заяви, в яких вони просять залишити позов без розгляду.

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Суд вважає можливим прийняти заяви про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує нічиїх прав та інтересів, не протирічать закону.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 209 210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити в зв»язку з необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова