Ухвала суду № 63455060, 02.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8801/16

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеси під час виконання судового наказу №521/8796/13-ц за заявою ОСОБА_2 до КП СКБ «Молнія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

21 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою про визнання дій (бездіяльності) начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобов'язання виконати дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 року скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

08 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 року, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу ОСОБА_2 повністю.

30 листопада 2016 року зазначена цивільна справа разом з апеляційними скаргами надійшла до апеляційного суду Одеської області та передана судді-доповідачу Громік Р.Д. у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Як вбачається в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги, з покликанням на норму ч.2 ст. 300 ЦПК України. (а.с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи з наведеного та на підставі ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік