16.12.2016
Справа № 3/489/2025/2016
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
16 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1, 25.09.2016 р. близько 08.15 год., керуючи транспортним засобом FAW V5 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Новомиколаївська дорога, 1 в м. Одесі, в порушення п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, перед перестроюванням з лівої крайньої смуги в середню не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до зіткнення та отримання траспортними засобами механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що при обставинах зазначених у протоколі при вїзді в м. Одесу зі сторони м. Миколаєва, він керував транспортним засобом FAW. Оскільки рух транспортних засобів на дорозі відбувався у трьох смугах, а він рухався у крайній лівій смузі, на світлофорі в звязку з тим, що перед ним раптово зупинився інший транспортний засіб, він змінив напрямок руху праворуч переконавшись в безпеці свого маневру. При цьому, з ним зіткнувся автомобіль Chevrolet, що рухався позаду на відстані близько 20 метрів.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що за обставин, викладених у протоколі, він керував автомобілем при вїзді до м. Одеси у середній смузі руху. Перед світлофором автомобіль під керуванням ОСОБА_1, що рухався у лівій смузі, неочікувано для нього перестроївся у його смугу, внаслідок чого відбулося зіткнення.
Згідно схеми дорожньо-транспортного події від 25.09.2016 р., зафіксована обстановка на місці події, розташування транспортних засобів після події, напрямок руху, гальмівний шлях автомобілю Chevrolet, що закінчується перед місцем зіткнення у середній смузі для руху по вул. Новомиколаївська дорога.
Оцінюючи досліджені у справі докази, приходжу до наступного.
Згідно п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
З пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем, дійсно порушив вимоги п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, перед зміною напрямку руху і перестроюванням в іншу смугу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а саме автомобілю під керуванням ОСОБА_2
Вказані обставини підтверджені і даними огляду місця події, відповідно до яких, зіткнення траспортних засобів, відбулося у смузі руху автомобілю під керуванням ОСОБА_2, що з урахуванням пояснень самого ОСОБА_1 і потерпілого, доводить обставини перестоювання ОСОБА_1 у іншу смугу руху, зі створенням перешкоди траспортному засобу під керуванням ОСОБА_2 та спростовує пояснення ОСОБА_1 про дотримання ним вимог Правил дорожнього руху перед зіткненням.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.
На підставі викладеного, зважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який перерахувати на р/р 31210206700005, банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 63453640, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5587/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: