Ухвала суду № 63453451, 16.12.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.12.2016
Номер справи
468/76/16-к
Номер документу
63453451
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/76/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем України

16.12.2016 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування.

Зі змісту скарги та долучених матеріалів вбачається, що 10.11.2016 року заявником було подано прокурору Баштанської місцевої прокуратури Кручко О.С. клопотання по кримінальному провадженню за фактом підроблення протоколу загальних зборів членів спілки власників корів про проведення допиту орендаря земельних ділянок, посадових осіб Миколаївського обласного відділу Держгеокадастру, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зазначає, що вказане клопотання не виконується й слідчий свідомо затягує досудове слідство.

На підставі викладеного просила визнати протиправною бездіяльність слідчого Баштанського ВП з приводу розгляду поданого нею 10.11.2016 року клопотання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги встановлено, що клопотання про здійснення процесуальних дій ОСОБА_1 було подане прокурору Кручко О.С. 10.11.2016 року, й тому на підставі ст. 220 КПК України слідчий, прокурор повинен був у триденний строк вирішити питання про його задоволення, й саме після спливу триденного строку після подання клопотання починається встановлений законом строк оскарження дії чи бездіяльності слідчого.

Однак, зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого скаржник звернувся лише 15.12.2016 року, тобто понад встановлений законом десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

При цьому, скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження та обставин, які б обґрунтовували поважність причин пропуску строку для звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого.

Крім того, скарга не містить обґрунтування того, на підставі чого ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність слідчого Баштанського ВП, враховуючи той факт, що із змісту поданої нею скарги вбачається, що вище вказана скарга була подана прокурору Баштанської місцевої прокуратури Кручко О.С., яка й отримала вказану скаргу.

За такого, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню в зв'язку з пропуском визначеного ч.1 ст.304 КПК України строку на оскарження бездіяльності слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304,309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування за поданим нею клопотанням від 10.11.2016 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63453451 ?

Документ № 63453451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63453451 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63453451 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63453451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63453451, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63453451, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63453451 відноситься до справи № 468/76/16-к

Це рішення відноситься до справи № 468/76/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63416776
Наступний документ : 63453458