Ухвала суду № 63453231, 13.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22283/16-ц

Провадження № 2/127/6632/16

У Х В А Л А

13 грудня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 адміністративних послуг Вінницької міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 адміністративних послуг Вінницької міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, що по вул. Константиновича, 75 м. Вінниці.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №127/10800/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним кадастрового плану, угоди про встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток в домоволодінні, усунення перешкод в праві користування, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, від вирішення якої залежить вирішення справи, що розглядається.

До судового засідання відповідач ОСОБА_3 подала аналогічного змісту клопотання, яке просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 адміністративних послуг Вінницької міської ради в судове засідання не з"явився.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд клопотання сторін вважає обгрунтованими, тобто такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи №127/10800/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним кадастрового плану, угоди про встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток в домоволодінні, усунення перешкод в праві користування, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин