Рішення № 63452824, 16.12.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2680/16-ц

Провадження № 2/132/1019/16

РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 17.09.2007 року уклали кредитний договір № K2A3AN04181184.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40136,65 дол. США на термін до 17.09.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням Сауляк Є.В. у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 17.09.2007 року уклали кредитний договір № K2A3AN04181184.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40136,65 дол. США на термін до 17.09.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.08.2016 року має заборгованість - 147643,27 дол. США., яка складається з наступного :

- 26849,91 дол. США. - заборгованість за кредитом ;

- 44635, 39 дол. США. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом ;

- 76157,97 дол. США. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача 26849,91 дол.США, що за курсом 25,32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2016 року складає 679839,72 грн., яка складається з наступного :

- 26849,91 дол. США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», заборгованість у розмірі 26849,91 дол.США, що за курсом 25,32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2016 року складає 679839,72 грн., за кредитним договором № K2A3AN04181184 від 17.09.2007 року, яка складається з наступного :

- 26849,91 дол. США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 10197, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: