АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/10/16 Головуючий 1 інстанції - Дегтярчук М.О.
Справа № 2025/2-56/11 Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія:відшкодування шкоди
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Гуцал Л.В.,
суддів - Котелевець А.В., Кіпенка І.С.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2016 року, від 12 квітня 2016 року, від 02 вересня 2016 року та рішенні від 08 листопада 2016 року по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2014 року за позовом Міністерства оборони України, Військової частини А1302 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
встановила:
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково- рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2014 року скасовано, у задоволенні позову Міністерства оборони України та Військової частини А1302 відмовлено.
Після ухвалення вищевказаного рішення судом було виявлено технічні описки в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2016 року, від 12 квітня 2016 року, від 02 вересня 2016 року та вступній і резолютивній частинах рішення, а також в повному тексті рішення від 08 листопада 2016 року, а саме, у вступній та резолютивній частинах ухвал та рішенні Апеляційного суду Харківської області помилково зазначено місяць оскаржуваного рішення «02 травня 2014 року», в той час, як вірним слід вважати: «02 червня 2014 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки, які були допущені у перелічених вище процесуальних документах.
Керуючись ст. 219 , п.1 ч.1 ст. ст.. 201, 313, ЦПК України, судова колегія
ухвалила:
Виправити описки, допущені в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2016 року, від 12 квітня 2016 року, від 02 вересня 2016 року, та вступній і резолютивній частинах рішення, а також у повному тексті рішення від 08 листопада 2016 року, та вважати правильним дату ухвалення оскаржуваного рішення: «02 червня 2014 року» замість «02 травня 2014 року».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині зупинення провадження у справі.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 63452281, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-56/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: