Справа № 629/3944/16-ц
Номер провадження 2/629/1830/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду 13.10.2016 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 1995 року по 2002 рік вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона є студенткою денного відділення Харківської державної зооветеринарної академії. Навчання доньки вимагає значних витрат, але її доходів не вистачає на належне утримання доньки. Відповідач працездатний, інвалідом не являється,тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. В звязку з викладеним позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23 річного віку.
У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення (а.с.34).
Відповідач жодного разу в судове засідання не з»явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом був повідомлений своєчасно та належним чином. Однак про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов до суду не надав(а.с.32,33).
Третя особа у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності(а.с.28).
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 серпня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області(а.с.12). Від вказаного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач по справі. В даний час донька є студентом 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії,з терміном навчання по 30 червня 2019 року (а.с.35). Як зазначила позивач у своєму позові, навчання доньки вимагає значних витрат, проте, вона не в змозі самостійно забезпечити дитину всім необхідним для життя та навчання. Відповідач працездатний, працює слюсарем в КП « Лозоваводоканал»,тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 199, 200 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н.2АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова,м-н.2АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2016 року і до закінчення донькою учбового закладу, тобто до 30 червня 2019 року, однак не далі як до досягнення останньою віку 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551(п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 63452185, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3944/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: