Справа № 2Н - 108 -09 р
С У Д О В И Й Н А К А З
19 березня 2009 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши заяву ЗАТ « ПриватБанк « , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №DNН4КР95570177 від 08 . 08.2006 року, з ОСОБА_1 та керуючись ст. ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , мАДРЕСА_1, Інд. Код НОМЕР_1 на користь ЗАТ « ПриватБанк « , 49094 , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 код ЄДРПОУ 14360570 , р/р № 29092829003111 ( для погашення заборгованості ), р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 заборгованість згідно договору в сумі 5413 грн. 85 коп. ( п'ять тисяч чотириста тринадцять гривень вісімдесят п'ять копійок) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання кредиту № DNН4КР955701777 від 08. 08 .2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « ПриватБанк « 27 гривень 07 копійок судовий збір , що був останнім сплачений при подачі заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Уманського
міськрайонного суду Л. В. Нерушак
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред¢явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п¢яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6345202, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-108-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: