Ухвала суду № 63451777, 16.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.12.2016 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/3992/13-ц

Провадження № 8/644/5/16

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2013 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2013 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у звязку з нововиявленими обставинами.

Предявлена заява ухвалою судді від 17 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.3 ст. 364 ЦПК України. А саме:

в порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем ОСОБА_2 отримано копію зазначеної ухвали 28.11.2016 року, про що в матеріалах справи свідчить зворотнє поштове повідомлення.

14.12.2016 року позивачами надано через канцелярію суду заяву, але такою заявою не усунуто зазначені в ухвалі недоліки протягом зазначеного терміну.

Крім того, листом Орджонікідзевського районного суду м.Харкова (вих..№ М-23/3992/13-ц від 02.12.2016 року) на заяву заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № б\н від 01.12.2016 року зазначено розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами, що визначений п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2013 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у звязку з нововиявленими обставинами - визнати неподаною та повернути заявникам.

Розяснити, що повернення заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанціїї шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: