Ухвала суду № 63451668, 01.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17497/15-ц

Номер провадження 2-во/643/184/16

01.09.2016 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Охріменко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП «Харківводоканал » про виправлення описки в судовому наказі виданого Московським районним судом м. Харкова від 07.12.2015 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61118, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2010 року по 30 вересня 2015 року, у розмірі 1860 грн. 81 коп., за послуги централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2015 року у розмірі 1036 грн. 77 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 842 грн. 15 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 65 грн. 98 коп., а всього 3805 грн. 71 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61118, АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2015 року , у звязку з тим, що в резолютивній частині судового наказу від 07.12.2015 року у другому абзаці було допущено описку та вказано стягнути на користь держави судовий збір , а не на користь КП «Харківводоканал»

Відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішують в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2015 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2015 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в наступній редакції: «Стягнуто з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61118, АДРЕСА_1, судовий збір на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя Єлізаров І.Є.