Рішення № 6345105, 10.12.2008, Києво-Святошинський районний суд Київської області

справа № 2-4496 /08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Лагоді Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП «Управління міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Управління міським господарством» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач, користуючись комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за одержані комунальні послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7052 грн. 74 коп., яку позивач просив стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та зменшила, просила стягнути 4865 грн. 45 коп. суми заборгованості на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, з поважної причини.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЩІК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, пп. 14 і 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" (Постанова Кабміну від 08.10.92р. №572), п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та пп. 18 і

2

30"Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (Постанова Кабміну від 21.07.2005р. №630) відповідачі зобов'язані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця вносити квартирну плату

За останні три роки по даний час відповідач не вносить плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 4865 грн. 45 коп., яку суд стягує з відповідача.

Згідно ст. 88 ЩІК України судові витрати суд покладає на відповідача

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, пп. 14 і 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ІЩК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с Тарасовичі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Київ, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, с Лопатичі, на користь КП «Управління міським господарством» (р/р 26003053106578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО 321842 код 34778905) 4865 грн. 45 коп., боргу та 30 гр. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4895 грн. 45 коп. боргу солідарно та 51 грн. на користь держави.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.