Рішення № 63450556, 14.12.2016, Біловодський районний суд Луганської області

14.12.2016

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Справа 2/408/1087/16

Категорія-26

14 грудня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мірошнік Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ус.Біловодськ цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 103459,68 грн. за договором іпотеки,укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за позикою, наданою 17.06.2010 року в сумі 4074,82 долари США, укладеного між ним та відповідачем 17.06.2010 року, зі змінами з строком повернення до 9 травня 2013 року, умови якого відповідачем не виконані.

У судовому засіданні позивач присутнім не був, надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в суд не з*явився , про час та день слухання справи повідомлений, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Під час попереднього розгляду справи невиконання умов договору іпотеки визнав, посилаючись на скрутне матеріальне становище у зв'язку з бойовими діями, які тривалий час продовжуються на території Станично-Луганського району, де вона мешкає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу вимог ст.526 ,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у термін, зазначений в договорі.

У відповідності до ст.1046, ч. 1 ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку є суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. В силу ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

В суді встановлено, що 17 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 за договором позики грошові кошти в сумі 4074 долари 82 центи США,що дорівнювало 32240,00грн., з умовою повернення до 17 грудня 2010 року.

В забезпечення виконання відповідачем умов договору позики між сторонами 17.06.2010 року укладається договір іпотеки, за яким відповідач, який виступає іпотекодавцем, передав позивачу - іпотеко держателю в іпотеку належні відповідачу житловий будинок та земельну ділянку НОМЕР_1, розташовані на АДРЕСА_1

Договором від 19.04.2013 року до Договору іпотеки вносяться зміни, згідно з якими строк повернення суми позики змінений до 9 травня 2013 року. Реєстрація договору здійснена приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу за реєстром №677.

Іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника в порядку, встановленому цим Законом;

В силу вимог ст.526 ,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у термін, зазначений в договорі.

Згідно п.1.4 Договору іпотеки суть та розмір забезпечених заставою зобов'язань: виконання іпотекодавцем перед іпотекодержателем зобов'язань, а саме: повернення позики в сумі,еквівалентній розміру 4074доларам 82 центам США за курсом НБУ на день повернення позики. Станом на 14.12.2016р. 1 долар США за курсом НБУ станове 26,1088грн.. , 4074долара 82 центи США на день прийняття рішення еквівалентні 106388,66грн.

Як встановлено в суді, умови договору позики та договору іпотеки відповідачем не виконані, з уточненням позовних вимог позивач до суду не звертався, а тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог в розмірі 103459,68грн

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 1034,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526,530,1046,1047 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н.НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу 103 459 грн 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н.НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 1034 грн.68 коп.

Копію рішення надіслати сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області через Біловодський райсуд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк від дня оголошення рішення, сторонами в той же строк з часу отримання копії рішення суду..

Суддя

Біловодського райсуду В.А.Карягіна

Луганської області