Ухвала суду № 63450480, 13.12.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/652/16-ц; 8/401/5/16

УХВАЛА

про повернення позову

13 грудня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року заява була залишена без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання ухвали суду, оскільки в заяві вбачаються порушення вимог ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно поштового повідомлення заявник отримав ухвалу суду 05 грудня 2016 року.

До цього часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 292-294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення - вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки ним не усунуті відповідно до ухвали суду від 23 листопада 2016 року, вказані недоліки.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

13.12.16