Ухвала суду № 63448921, 16.12.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/2904/16-ц

16.12.2016 року Провадження № 2-во/206/66/16

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Кредитної спілки «Добробут» про виправлення описок у рішенні суду та виконавчих листах у цивільний справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні рішення від 02 серпня 2016 року по вищезазначеній цивільній справі , судом допущені описки, невірно зазначена сума заборгованості, а саме вказано «сума заборгованості в розмірі 41869,02 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 16240,73 грн., сума відсотків за користування кредитом 2239,84 грн.», тоді як правильно повинно бути вказано «сума заборгованостів розмірі 41869,02 грн., з яких: 16240,73 грн. - заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом з 13.05.2015 року по 20.05.2016 року - 25167,13 грн., борг за відсотками - 461,16 грн.».

У звязку з допущенням в судовому рішенні вищезазначених описок, аналогічні помилки були допущені у виконавчих листах.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки та допущені у виконавчих листах помилки.

Керуючисьст. ст. 219,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу зазначивши суму заборгованостів розмірі 41869,02 грн., з яких: 16240,73 грн. - заборгованість за кредитом; відсотки за користування кредитом з 13.05.2015 року по 20.05.2016 року - 25167,13 грн., борг за відсотками - 461,16 грн.

Виправити помилки у виконавчих листах по справі №206/2904/16-ц, провадження №2/206/786/16, а саме вказати суму заборгованостів розмірі 41869,02 грн., з яких: 16240,73 грн.- заборгованість за кредитом; відсотки за користування кредитом з 13.05.2015 року по 20.05.2016 року - 25167,13 грн., борг за відсотками - 461,16 грн.

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: