Ухвала суду № 63447882, 26.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5417/14-ц

Провадження № 6/200/1067/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД - ПРОМКОПЛЕКТ" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по вищевказаній цивільній справі.

Заявник у своїй заяві просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі №200/5417/14-ц виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 18.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ТОВ "КОНКОРД - ПРОМКОПЛЕКТ" у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №5007С61 від 25.07.2007 року в сумі 17 108 472,48 грн.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ч. 1ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 23.07.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 16 246 918,03 грн., солідарно з ОСОБА_2, ТОВ "КОНКОРД - ПРОМКОПЛЕКТ" суму заборгованості у розмірі 17 108 472,48 грн.

18.08.2014 року банком було отримано виконавчі листи, які дійсні до предявлення до 05.09.2015 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 23.07.2014 року. Розстрочка виконана не в повному обсязі, всього за період з 01.07.2014 року по 30.06.2015 року, згідно встановленого графіку щомісячної виплати у розмірі 50 000,00 грн., ОСОБА_2 сплачено 600 000,00 грн. простроченої заборгованості.

За таких обставин, банком було направлено у відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчий лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження.

15.09.2015 року постановою головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із пропущенням встановленого строку предявлення документів до виконання.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2015 року задоволено заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 23.07.2014 року. Розстрочка виконана не в повному обсязі, всього за період з 01.07.2015 року по 01.07.2016 року, згідно встановленого графіку щомісячної виплати у розмірі 100 000,00 грн., ОСОБА_2 сплачено 1 200 000,00 грн. простроченої заборгованості.

Станом на 15.09.2016 року вимоги ухвали суду від 30.10.2015 року боржником не виконані в повному обсязі. Останній платіж було сплачено 02.07.2016 року в розмірі 100 000,00 грн.

Зважаючи на те, що пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено банком у звязку з перериванням строку для предявлення виконавчого документа до виконання, що є поважною причиною пропуску такого строку, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа 200/4345/14-ц до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.210, ст.370, ч.1 371ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД - ПРОМКОПЛЕКТ" про стягнення заборгованості -задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №200/4345/14-ц до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2014 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД - ПРОМКОПЛЕКТ" про стягнення заборгованості та надати стягувачу строк в один рік для предявлення виконавчого документу до виконання з дати набрання законної сили даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.