ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" грудня 2016 р.Справа № 923/764/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів: Т.А. Величко, М.А. Мирошниченка
Ознайомившись з апеляційною скаргою Управління комунальної власності Херсонської міської ради та Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 13.10.2016р.
у справі № 923/764/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз",
до відповідача-1 Управління комунальної власності Херсонської міської ради, до відповідача-2 Херсонської міської ради,
до відповідача-3 Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.,
до відповідача-4 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
до відповідача-5 Державного підприємства "СЕТАМ",
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 - ОСОБА_2,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 - ОСОБА_3,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 - ОСОБА_4,
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 - Приватного підприємства "ОПТІТРЕЙД",
про визнання недійсними результати електронних торгів, визнання права та відшкодування вартості невід'ємних поліпшень об'єкта оренди,
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/764/16 за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Херсонської міської ради та Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 13.10.2016р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 12.12.2016р. № 960 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з закінченням терміну повноважень головуючого судді Воронюка О.Л.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Величко Т.А., Мирошниченка М.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Величко Т.А., Мирошниченка М.А.
14.12.2016 до суду надійшло клопотання від ФОП ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції проведення якої заявник просить доручити господарському суду Херсонської області (73000,м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вважає його таким що підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити господарському суді Херсонської областід забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представник ТОВ "Херсонський науково - дослідний інститут судових експертиз" та ФОП ОСОБА_1.
.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.12.2016 о 12:00 в режимі відеоконференції.
4.Доручити господарському суді Херсонської області (73000,м. Херсон, вул. Театральна ( Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/764/16, розгляд якої призначено на 27.12.2016р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представник ТОВ "Херсонський науково - дослідний інститут судових експертиз" та ФОП ОСОБА_1.
5.Засідання відбудеться 27.12.2016 о 12:00 год у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел.301-422.
6.Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
7.Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Т.А. Величко
Суддя М.А. Мирошниченко
Судове рішення № 63447441, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/764/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: