КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р. Справа №910/15996/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Приватного підприємства "Центр Промінь"
на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року
у справі №910/15996/16 (Головуючий суддя: Мельник В.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,
до Приватного підприємства "Центр Промінь", м. Київ,
про стягнення 13 175,76 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Центр Промінь" про стягнення 13 175,76 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 позов задоволено.
Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Центр Промінь" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 10 783 грн. 32 коп. - нарахування за недораховану електроенергію, 2 395 грн. 44 коп. - вартість проведених експертних досліджень, судовий збір у розмірі 1 378 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Центр Промінь" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, згідно якої просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 року у справі №910/15996/16 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Центр Промінь" повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 підписано 02.11.2016 року та було надіслано 03.11.2016 року приватному підприємству "Центр Промінь" про що свідчить штамп канцелярії Господарського суду міста Києва на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення суду.
Скаржник 28.11.2016 року вдруге подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16, що підтверджується штампом органу почтового зв'язку на конверті, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Водночас, в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16, таке клопотання до матеріалів скарги не додано.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "Центр Промінь" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр Промінь" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
3. Справу №910/15996/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 63447322, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15996/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: