Ухвала суду № 63447240, 16.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2016 р. Справа № 925/740/16

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву Худяківської сільської ради про роз’яснення рішення суду по справі

за позовом Парафії Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви, Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Благовісна, 26а (адреса для листування: м. Черкаси, бул. Шевченка, 270, кв. 5)

до Худяківської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Черкаська, 96а

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом до відповідача про визнання бездіяльності відповідача з розгляду заяви про виділення земельної ділянки в постійне користування, та зобов’язання вчинити дії по розгляду цієї заяви.

Рішенням суду від 28.07.2016р. позовні вимоги задоволено повністю.

17.08.2016р. на виконання рішення суду від 28.07.2016р. видано накази.

15.12.2016р. до суду надійшла заява Худяківської сільської ради від 14.12.2016р. №460/02-17 про роз’яснення рішення суду, в якій заявник просить роз’яснити рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/740/16 в частині прийняття рішення Худяківською сільською радою, оскільки при виконанні рішення суду виникли розбіжності між виконавчою службою та Худяківською сільською радою у формах його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Худяківської сільської ради про роз’яснення рішення суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Розгляд заяв призначити на 09:00 год. 23 грудня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Заявник: суть порушеного права. Яка частина рішення є незрозумілою.

Стягувач: заперечення проти заяви боржника з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

ВДВС: матеріали виконавчого провадження.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Неприбуття учасників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Г.М. Скиба