Ухвала суду № 63447181, 14.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р.Справа № 922/3813/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таль Трейд", м. Київ до 1) Публічного акціонерного товариства "Азот" м. Черкаси , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс", м. Харків про стягнення 126312,95 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б\н від 03.11.2016р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таль Трейд" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Азот" м. Черкаси, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс", м. Харків, в якій позивач просить стягнути з 1-го відповідача грошові кошти у розмірі 124312,95 грн., з яких сума основної заборгованості у розмірі 99459,74 грн., 3% річних у розмірі 2419,73 грн., пеню у розмірі 20099,04 грн., втрати від інфляції у розмірі 4504,70 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №1185-411, який був укладений між позивачем та 1-им відповідачем 29.10.2015р. Також, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 2000,00 грн. - частину суми зобов'язання в межах договору поруки від 29.10.2015р.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомляє суд про сплату 1-им відповідачем суми основного боргу у розмірі 99459,74 грн., тому позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з 1-го відповідача 3% річних у розмірі 2419,73 грн., пеню у розмірі 20099,04 грн., втрати від інфляції у розмірі 4504,70 грн.; та стягнути з відповідачів солідарно 2000,00 грн. - частину суми зобов'язання в межах договору поруки від 29.10.2015р.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Також, позивачем надана заява про відмову від позову за вх.№42986, в якій позивач відмовляється від позову в частині стягненння з 1-го відповідача 3% річних у розмірі 2419,73 грн., пені у розмірі 20099,04 грн., втрат від інфляції у розмірі 4504,70 грн.; та солідарного стягнення з відповідачів 2000,00 грн., та просить прийняти відмову та припинити провадження у справі згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Представник 1-го відповідача у судове засіданні не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го відповідача у судове засіданні не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне.

29 жовтня 2015 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Таль Трейд", як постачальником (далі по тексту - позивач) та Публічним акціонерним товариством "Азот", як покупцем (далі по тексту - 1-ий відповідач) було укладено договір №1185-411 (далі по тексту - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов'язувався поставити та передати у власність 1-го відповідача інструмент, обладнання, комплектуючі, запчастини, гумовотехнічні вироби в асортименті, а Відповідач-1 зобов'язувався прийняти та сплатити вказану продукцію згідно наступної специфікації вказаній у договорі на загальну суму 142085,35 грн.

Згідно до п. 2.3. договору, 1-ий відповідач здійснює авансовий платіж в розмірі 30%, що складає 42 625,61 грн. від вартості поставленої продукції протягом 7 (семи) банківських днів від дати підписання договору обома сторонами.

Відповідно до п.2.4. договору, другий платіж в розмірі 70%, що становить 99 459, 74 грн. від вартості поставленої продукції 1-ий відповідач сплачує протягом 10 (десяти) банківських днів після фактичного надходження продукції на склад 1-го відповідача.

29.10.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріал - сервіс" (далі по тексту - 2-ий відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таль Трейд" було укладено договір поруки, згідно з яким 2-ий відповідач поручився перед позивачем за виконання першим відповідачем зобов'язань за договором №1185-411 від 29.10.2015р.

1-ий відповідач авансовий платіж оплатив, але на виконання п.2.4. договору сплату не здійснив, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення з 1-го відповідача: заборгованості, 3% річних, пені та інфляційних та солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 2000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи позивач відмовився від позову в частині стягнення з 1-го відповідача: 3% річних у розмірі 2419,73 грн., пені у розмірі 20099,04 грн., втрат від інфляції у розмірі 4504,70 грн.; та солідарного стягнення з відповідачів 2000,00 грн. Відмову від позову підписано представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності б/н від 03.11.2016р., згідно якої даному представнику надано право користуватися всіма правами наданими позивачу, зокрема відмовлятися від позову.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову викликана власним волевиявленням, а тому, дані процесуальні дії не суперечать законодавству не порушують чиї - небудь права i охоронювані законом інтереси, відповідно до цього, суд приймає відмову позивача від позову в зазначеній ним частині.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження у справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відмову позивача від позову в частині стягнення з 1-го відповідача: 3% річних у розмірі 2419,73 грн., пені у розмірі 20099,04 грн., втрат від інфляції у розмірі 4504,70 грн.; та солідарного стягнення з відповідачів 2000,00 грн.

2.Провадження у справі припинити .

Суддя ОСОБА_2