Ухвала суду № 63446926, 14.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2016Справа № 904/7907/16

За позовом «Приватного акціонерного товариства «АГРА»

до Департаменту патрульної поліції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди 252 101,20 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Шаповалова К.Г.

від відповідача: Жамбровський М.С.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Агра», 08.09.2016 року звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Господарським судом Дніпропетровської області 12.09.2016 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 904/7907/16 та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 р. у справі № 904/790/16, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України було замінено відповідача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на іншого відповідача - Департамент патрульної поліції та зазначену справу передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

07.11.2016р. зазначену справу було зареєстровано в Господарському суді міста Києва. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 року, справу № 904/7907/16 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2016р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято до свого провадження справу № 904/7907/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2016р.

У даному судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому Департамент патрульної поліції заперечує проти позову з підстав наведений у відзиві.

Також представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 904/7907/16 на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 904/7907/16 підлягає відкладенню.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 18.01.17 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача надати суду відомості щодо місця реєстрації третьої особи станом на грудень 2016 року.

4. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

8. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.