ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2016 Справа № 905/3322/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.,
за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №905/3322/16
за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покровськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй"
про стягнення заборгованості в сумі 18419144,56 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 52 від 02.08.2016 року
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю № 04/10-16 від 04.10.2016 року
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покровськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 18419144,56 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.11.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/3322/16, розгляд справи призначений на 14.12.2016 року, до участі справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м. Київ.
У судове засідання 14.12.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги, через канцелярію суду надав копії акту приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати.
Представник третьої особи у судове засідання 14.12.2016 року з'явився, через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду документи.
У судове засідання 14.12.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством, на електронну адресу суду надіслав відзив з доданими до нього документами та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Красноармійську.
Розглядаючи клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 27 господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи можливість впливу прийнятого у справі рішення на права і обов'язки особи, яка не є строною у справі, суд задовольняє клопотання відповідача та залучає до участі у справі Управління Державної казначейської служби у м. Покровську (м.Красноармійську) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 26.12.2016 року о 11:00 год.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейсьої служби у м.Покровську (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд. 181).
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази направлення на адресу залученої третьої особи позовної заяви з доданими до неї документами;
- заперечення на відзив відповідача.
Оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобовязати Управління Державної казначейсьої служби у м.Покровську надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- письмові пояснення стосовно того, чи реєструвався договір, акти та довідка в органах казначейства, чи направлялись платіжні доручення на оплату, чи наявне було фінансування, якщо ні, чи включена заборгованість до простроченої кредиторської заборгованості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 63446491, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3322/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: