ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2016 Справа № 904/7556/16
За заявою: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про розстрочку виконання рішення.
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Камянське Дніпропетровської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області про стягнення 4 669 583 грн. 78 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, ордер № ДП 18/000031 від 05.07.16р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з заявою та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016р. №904/7556/16 згідно з графіком погашення боргу.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016р. по справі № 904/7556/16 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар у розмірі 1 685 022 грн. 50 коп., 3% річних у розмірі 58 745 грн. 10 коп., інфляційні втрати у розмірі 76 820 грн. 15 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 54 064 грн. 39 коп., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 10 000 грн. 00 коп.; провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 783 705 грн. 00 коп. припинене; в решті позовних вимог відмовлено.
Позивач проти заяви про розстрочку виконання рішення заперечував, зазначив що у відповідача достатньо коштів для оплати стягуваної суми без розстрочення виконання рішення на 10 місяців.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
Свою заяву Відповідач обґрунтовує своїм скрутним фінансовим становищем у зв'язку з наявністю кредиторської заборгованості.
Проте посилання на незадовільний фінансовий стан, який виник з наведених відповідачем обставин, за змістом ст. 121 ГПК України, не може вважатися обставиною, що може слугувати підставою для розстрочки виконання рішення, оскільки обов'язковість судових рішень не залежить від наявності чи відсутності у боржника коштів. Самі по собі фінансові труднощі Боржника не свідчать про те, що особа (боржник) не має можливості виконати рішення суду.
Позивач звертав увагу суду на те, що відповідач мав можливість погасити заборгованість за вищевказаним рішенням починаючи з січня 2016р. по листопад 2016р.
Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд вважає, що Позивач не має фінансової можливості відстрочувати та/або розстрочувати виконання зобов'язань своїх контрагентів, оскільки його фінансовий стан є досить тяжким.
Господарський суд вважає, що надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі призведе до істотного порушення майнових інтересів позивача в наслідок перенесення терміну та розміру виконання зобов'язань відповідачем у спірних правовідносинах.
За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення відмовити .
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63446350, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7556/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: