Ухвала суду № 63446346, 15.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.16 Справа № 904/8351/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21", м. Дніпро

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія", м. Черкаси

про стягнення 1 274 200,01 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" (надалі-Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (надалі-Відповідач-2) про стягнення 1 274 200,01 грн. за договором купівлі-продажу №1074/14.09.15 від 14.09.2015, договором поруки б/н від 14.09.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 по справі №904/8351/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покладено на Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 30-А, код ЄДРПОУ 31543614).

14.12.2016 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №904/8351/16 та супровідний лист вих. №08/5731/32/4950 від 01.12.2016, додатком до якого є клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової технічної експертизи документів б/н від 28.11.2016.

Керуючись ст.31 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 2.1, 2.3 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), експерт просить надати:

- оригінали досліджуваних документів - видаткових накладних №ВН/59864 від 16.09.2015 та №ВН/78727 від 06.01.2016;

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Сервісопторг" за 2015-2016 роки в кількості 15-20 відтисків;

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Сервісопторг" за 06.01.2016 у кількості 5-6 відтисків;

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Сервісопторг" за кожен день по два відтиски печатки за період з 01.01.2016 до 09.11.2016 (дата подання досліджуваних документів до суду);

- печатку (кліше) ТОВ "Сервісопторг" (на один день, для огляду).

Також експерт звертає увагу, що вільні та експериментальні зразки відтисків печаток ТОВ "Сервісопторг" повинні відповідати вимогам п. 3.6 та 3.8 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, а саме:

- п.3.6 "Вільні зразки повинні відповідати таким вимогам: безсумнівність походження; належна якість і кількість, що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність); порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу). Для проведення експертизи необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню. Зразки надаються за кожен місяць, за різні дати, у тому числі й за дату, якою датований наданий на дослідження документ. Достатність кількості та придатність зразків визначаються експертом під час їх дослідження".

- п. 3.8 "... направляються ... експериментальні зразки у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері, нанесених з різним натиском та з різною кількістю мастики. Вільні зразки відтисків печаток (штампів) повинні бути порівняними за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками".

В зв`язку з вищевикладеним, суд викликає представників Сторін до Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-307) на 26.12.2016 о 12:30, для розгляду клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати представників Сторін по справі №904/8351/16 до Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-307 на 26.12.16 о 12:30, для розгляду клопотання експерта.

2. Зобов'язати Позивача надати:

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Сервісопторг" за 2015-2016 роки в кількості 15-20 відтисків;

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Сервісопторг" за 06.01.2016 у кількості 5-6 відтисків;

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Сервісопторг" за кожен день по два відтиски печатки за період з 01.01.2016 до 09.11.2016 (дата подання досліджуваних документів до суду).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити Сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн. згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1