Рішення № 63445066, 09.12.2016, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/657/16-ц

Провадження №2/603/301/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" грудня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Б»єлі Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Львівський державний університет внутрішніх справ (далі - ЛьвДУВС) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що відповідно до наказу ЛьвДУВС від 06.08.2009 року №333 ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання ЛьвДУВС. 24.08.2009 року між ЛьвДУВС (виконавцем), УМВС України у Тернопільській області (замовником) та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п.п. 2.3.6, 3.2 договору ОСОБА_1 зобов»язалась у випадку звільнення з органів внутрішніх протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, затрачені на її утримання у вищому навчальному закладі МВС України. Наказом УМВС України у Тернопільській області від 23.09.2014 року №260 відповідача звільнено з органів внутрішніх справ згідно ст. 64 п. «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (за власним бажанням). Сума фактичних витрат, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у ЛьвДУВС за період з серпня 2009 року по липень 2013 року становить 19124 грн. 99 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Львівський державний університет внутрішніх справ не забезпечив явку представника у судове засідання, просить розглядати справу у відсутності представника, відносно ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

24.08.2009 року між ЛьвДУВС, з одного боку, Головним управлінням МВС України в Тернопільській області, з другого боку, та ОСОБА_2, з третього боку, укладено договір про підготовку за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямом 0601 «Право» за спеціальністю 6.060100 «Правознавство».

У силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами договору від 24.08.2009 року виконавець зобов»язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України (п.2.1.3).

Після закінчення навчання й отримання відповідної кваліфікації видати особі документ про освіту встановленого зразка, направлення на роботу відповідно до рішення державної комісії з персонального розподілу випускників, нагрудний знак та грошові виплати, передбачені відповідними нормативно-правовими актами (п.2.1.7).

Замовник зобов»язується призначити випускника, який прибув за направленням, на посаду, визначену державною комісією з персонального розподілу фахівців, чи на іншу посаду, про призначення на яку є письмова згода випускника (п.2.2.3).

Згідно п.2.3.6 договору у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Як убачається зі змісту довідки-розрахунку №17 від 05.05.2015 року, розмір витрат, пов»язаних з навчанням у ЛьвДУВС випускника ОСОБА_1 за серпень 2009 липень 2013 років становить 19124,99 грн.

Відповідно до наказу начальника Управління МВС України в Тернопільській області №260 о/с від 23.09.2014 року, лейтенанта міліції ОСОБА_1, інспектора роботи з населенням та громадськими формуваннями СДІМ МГБ Підгаєцького РВ, з 23.09.2014 звільнено з ОВС у запас ЗС України за п.64 «ж» (власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Згідно з ч. 6 ст. 18 Закону України «Про міліцію», у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Згідно ст. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №313 від 01.03.2007 року, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Витрати відшкодовуються у повному розмірі особами чоловічої статі, що вислужили встановлений законодавством строк строкової військової служби до вступу у навчальний заклад, та жіночої статі - за весь період навчання (п. 1 ст. 5 Порядку).

У відповідності до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, а також нею не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача кошти у сумі 19124,99 грн., затрачених на підготовку за державним замовленням на денній формі навчання фахівця ОСОБА_1 у Львівському державному університеті внутрішніх справ.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 627 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про міліцію», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Львівського державного університету внутрішніх справ (79007, вул. Городоцька, 26 м. Львів, розрахунковий рахунок ЛьвДУВС №31258262100729, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571995) кошти в сумі 19124 (дев»ятнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 99 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь Львівського державного університету внутрішніх справ (79007, вул. Городоцька, 26 м. Львів, розрахунковий рахунок ЛьвДУВС №31258262100729, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571995) 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючийсуддя: ОСОБА_3

Копія з оригіналом вірна.

Суддя Монастириського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3