Ухвала суду № 63444981, 02.12.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5958/16-ц

Провадження № 2/592/1873/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1,

сторін, які брали участь у справі:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ ВЕБ» про розірвання договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом в якому просять стягнути: з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ ВЕБ» завдані збитки у розмірі 53035 (пятдесят три тисячі тридцять пять) грн. вартості квитків.; три відсотки річних у розмірі 893 (вісімсот девяносто три) грн. 60 коп. та витрати на інфляції у розмірі 4865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят пять) грн. 72 коп.

02.12.2016 року в судовому засіданні від представника другого позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. На подачу даної заяви він мав право згідно повноважень виданої йому довіреності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву в частині заявлених позовних вимог позивачем ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб та в межах заявлених вимог, а представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених позовних вимог позивачем ОСОБА_5, тому позов ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.11, п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ ВЕБ» про розірвання договору та стягнення коштів - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай