Ухвала суду № 63444830, 14.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/268/16 Провадження № 22-ц/795/2490/2016Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі, третя особа - відділ Держгеокадастру у Носівському районі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року відкрито провадження у цій справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Колорит-Агро» 18 березня 2016 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою від 23 березня 2016 року залишена без руху з мотивів несплати судового збору і яка ухвалою від 14 квітня 2016 року повернута ТОВ «Колорит-Агро» (а.с. 24, 28).

05 травня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» звернулося з такою ж апеляційною скаргою на ухвалу від 09 березня 2016 року, яка ухвалою від 13 травня 2016 року залишена без руху, а ухвалою від 19 липня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за цією скаргою (а.с. 44-45, 49-50).

23 серпня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» знову звернулося з апеляцыйною скаргою на ухвалу судді від 09 березня 2016 року, ухвалою судді апеляційного суду від 07 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с.67).

31 жовтня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» подало таку ж саму апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження від 09 березня 2016 року. Ухвалою від 09 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження за цією скаргою (а.с.81).

01 грудня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» знову звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 09 березня 2016 року про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у разі якщо у справі винесена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Отже, враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі, третя особа - відділ Держгеокадастру у Носівському районі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Шевченко