АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/2521/2016 р. Головуючий в І інстанції Дорошинська В.Е.
Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
2016 року грудня місяця 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоПолікарпової О.М.суддівБазіль Л.В. Воронцової Л.П.за участі секретаряПрушинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Дніпровського районного відділу ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області державного виконавця Зик Ольги Вікторівни на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року в справі за скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 303, 307, 308, 312 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника Дніпровського районного відділу ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області державного виконавця Зик Ольги Вікторівни відхилити.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.М. Полікарпова
Судді Л.В. Базіль
Л.П. Воронцова
Судове рішення № 63444285, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13377/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: