У Х В А Л А
04.08.2016 Справа №607/8357/16-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження..
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-6 частини першої та частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви згідно із ч. 3 ст. 106 КАС УКраїни додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру суб"єктом владних повноважень, , юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір в ромірі одного розміру мімальної заробітної плати тобто 1378 гривень.
Всупереч вказаних вимог закону позивачем не сплачено судовий збір .
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою..
Судовий збір в розмірі 1378 гривень сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області код 02886692, пункт 1.5.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 105,106,108 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними залишити без руху, надавши позивачеві термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. М. Сливка
Судове рішення № 63443884, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8357/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: