Ухвала суду № 63443195, 15.12.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3478/14-ц

УХВАЛА

15 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено рішення у справі №509/3737/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про визнання іпотечного договору недійсним, скасування заборони відчуження майна, витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном, яким позовні вимоги задоволено частково.

12 грудня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року та заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року.

ОСОБА_1 мотивував своє клопотання тим, що підставою для ухвалення рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року стало рішення апеляційного суду Одеської області від 09.07.2014 року, яким було скасоване рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.11.2013 року про поділ спільного майна подружжя. Дане рішення було скасоване Вищим спеціалізованим судом України 19.11.2014 року, а справа передана на новий розгляд апеляційному суду Одеської області. Апеляційний суд Одеської області розглянувши вказану справу ухвалив такеж саме рішення, як і 09.07.2014 року. Вищий спеціалізований суд, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, своєю ухвалою від 08.07.2015 року скасував рішення апеляційного суду Одеської області від 12.03.2015 року, а рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.11.2013 року залишив без змін. 28.03.2016 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області було задоволено заяву ОСОБА_1про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.12.2016 року вказане рішення було скасоване, а заяву ОСОБА_1 про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року залишено без розгляду.

Згідно ч.1 ст.361 ЦПК України рішення або ухвалу суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно п.3 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

ОСОБА_1 посилаючись на те, що про постановлення Вищим спеціалізованим судом України ухвали від 05.08.2015 року, якою його скарга була відхилена, він дізнався наприкінці серпня 2015 року, отримавши їх поштою, під час судових засідань присутнім не був.

Згідно з п.3 ч.2 та ч.1 ст.362 ЦПК України, строк подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасоване судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення, яке підлягає перегляду.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами позивачем було пропущено з поважних причин, поважність таких причин підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливим такий строк поновити.

Справа, за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року, підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, заява подана з додержанням вимог ст. 364 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 361, 362, 364, 364-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року - задовольнити.

Поновити строк для перегляду в звязку з нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року у справі №509/3478/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про визнання іпотечного договору недійсним.

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду від 21.08.2014 року.

Призначити слухання справи на 13:00 годин 26 грудня 2016 р. у залі судового засідання в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.12.2016 р. письмові заперечення проти заяви, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.К. Кочко