Ухвала суду № 63443155, 09.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 519/168/15-ц

Провадження № 2/522/2265/16

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сибриз» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1232210,29 грн.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 469/166/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «Сибриз» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору та зобовязання прийняти залишок по кредиту з розстроченням платежу, яке перебуває в провадженні Березанського районного суду Миколаївської області.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню не підлягає.

Так, в провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сибриз» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1232210,29 грн.

Також судом встановлено, що в провадженні Березанського районного суду Миколаївської області перебувала справа № 469/166/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «Сибриз» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору та зобовязання прийняти залишок по кредиту з розстроченням платежу.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13.04.2016 року позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 13.04.2016 року набрало сили 27.04.2016 року.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.33 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження по справі підлягає обовязковому зупиненню , суд повинен враховувати, що неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку цивільного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у справі вимог, чи від яких залежить можливість її розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

"09" грудня 2016 р.