Ухвала суду № 63443023, 09.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

09.12.2016 Справа 522/8196/16-К

Провадження № 1-КС/522/22900/16

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Дениса Васильовича про відвід слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси Кушніренко Ю.С.,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Пономаренко Д.В. звернувся до суду із заявою про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренка Ю.С. знаходиться клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000044 від 15.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2,3 статті 204 КК України.

Однак, на думку заявника, існують обставини, які викликають сумніви у його неупередженості щодо розгляду відповідного клопотання, оскільки

По даному кримінальному провадженню № 120151603500000079 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Кушніренком Ю.С. були задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В. та було прийнято 15 ухвал від 14.04.2016 року (справа № 522/24950/15-к) про надання дозволу на обшук домоволодінь й інших об'єктів на території Одеської та Миколаївської області, автомобілів тощо.

По кримінальному провадженні №32015160000000044, в рамках якого подане клопотання, слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Кушніренком Ю.С. були задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В.(вказані ухвали містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Ухвалою від 25 березня 2016 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Кушніренком Ю.С. було надано доступ до речей та документів, ухвалами від 01.06.2016 року - надано дозвіл на проведення обшуків та тимчасовий доступ до документів, ухвалами від 06.06.2016 року, 03.10.2016 року - накладено арешти на майно.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренка Ю.С. від 04.10.2016 року, без належного обґрунтування прийнятого рішення, всупереч вимогам ч.3 ст. 188 КПК України без документів які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини, було також задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В. про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказана ухвала слідчого судді не відповідає вимогам ч. 1 п.4 ст. 190 КПК України, а саме не містить посилань на обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання;

Таким чином, слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Кушніренком Ю.С. були задоволені клопотання слідчого та винесено ряд ухвал по вищезазначеним кримінальним провадженням, зокрема, в ухвалі від 04.10.2016 року про надання дозволу на затримання з метою приводу, зроблено висновок про не можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_1, тобто вже зроблено висновок про наявність ризику, передбаченого п., 1 ч.І ст. 177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду) та без отримання думки сторони захисту зроблено висновок про обґрунтованість підозри ОСОБА_1, що в свою чергу унеможливлює неупереджений та об'єктивний розгляд слідчим суддею клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та є підставою для його відводу.

Як встановлено судом,

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренка Ю.С. надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000044 від 15.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2,3 статті 204 КК України.

Однак, в той же день, 09 грудня 2016 року, згідно відомостей КП «Д-3» клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000044 від 15.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2,3 статті 204 КК України було перерозподілено в порядку ст. 35 КПК України в провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. у зв'язку з знаходженням судді Кушніренко Ю.С. в нарадчій кімнаті.

За таких обставин, провадження по заяві захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Дениса Васильовича про відвід слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси Кушніренко Ю.С. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 - 81, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Дениса Васильовича про відвід слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси Кушніренко Ю.С. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси Пислар В.П.