Справа №521/19890/16-п
Номер провадження 3/521/7228/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серія АП2 № 025792 від 10.11.2016 року, серія АП2 № 025791 від 10.11.2016 року, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Улітіна, 8, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 31.10.2016 року о 01 годині 50 хвилини за адресою: м. Одеса, вул. С.Ріхтера, 102, керуючи мотоциклом «Ямаха» д.з. СА 5618 АА, з явними ознаками алкогольного спяніння в порушенні п.п. 2.9, 13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, не врахував дорожню обстановку, що призвело до падіння транспортного засобу, в результаті чого мотоцикл отримали механічні. Відповідно до результату токсикологічного дослідження № 4433 від 31.10.2016 року, відповідно до якого встановлено у гр. ОСОБА_1 наявність 1,70% алкоголю.
По даному факту співробітниками патрульної служби, у відношенні ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 № 025792 від 10.11.2016 року, серії АП2 № 025791 від 10.11.2016 року за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколів сповіщався належним чином телефонограмою, однак в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності його дії суддя кваліфікує за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Згідно п.п. 2.9, 12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння; водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП2 № 025792 від 10.11.2016 року, серія АП2 № 025791 від 10.11.2016 року; схемою ДТП від07.10.2016 року; копією результату токсикологічного дослідження № 4433 від 31.10.2016 року КУ «Одеський обласний медичний центр психологічного здоровя»; висновком слідчого Діденкул Д.Ю. від 31.10.2016 року; протоколом огляду місця ДТП від 31.10.2016 року; схемою ДТП від 31.10.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2016 року; довідкою з АП УПП від 23.11.2106 року відповідно до якої ОСОБА_1 на протязі року за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.
Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника водія ОСОБА_1, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою адміністративного стягнення для останнього буде адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 36, 40-1, 124, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_2/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
Судове рішення № 63442915, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19890/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: