Ухвала суду № 63442609, 15.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/1805/16-ц 15.12.2016

Справа №480/1805/16-ц

Провадження №22-ц/784/2849/16

У Х В А Л А

15 грудня 2016 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних та моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З апеляційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, просить поновити пропущений процесуальний строк для апеляційного оскарження, посилаючись на те, що про відкриття провадження у справі їй стало відомо лише після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 11 липня 2016 року без участі особи, яка подала апеляційну скаргу. Копію ухвали направлено на адресу ОСОБА_7 та конверт повернуто до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання».

Між тим, матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 від 10 серпня 2016 року із клопотанням про залишення позовної заяви без руху, в якій вона, зокрема, зазначає, що позовна заява та ухвала про відкриття провадження нею отримані 07 серпня 2016 року (а.с.76,77).

Отже, причини пропуску строку на які посилається відповідач не підтверджуються матеріалами справи, а тому особа, яка подала апеляційну скаргу, має навести інші підстави для поновлення строку у підтвердження чого надати належні докази в оригіналах або завірені їх копії.

Також, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду має складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до положень ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску та оплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Визнати підстави, наведені ОСОБА_1 для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- сплати 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 220300101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова