Ухвала суду № 63442551, 15.08.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1021/13-ц

Провадження № 2/499/516/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" серпня 2013 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська охороно страхова компанія» до ОСОБА_1 Вінь про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Українська охороно страхова компанія» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків. До позовної заяви додана ксерокопія довіреності від імені ПАТ «Українська охороно страхова компанія» за підписом генерального директора ПАТ «Українська охороно страхова компанія» ОСОБА_2, повноваження якої не підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Таким чином, позивачем не надано до суду документи на підтвердження повноважень керівника юридичної особи, що посвідчують його службове становище і повноваження.

Зі змісту ч.3 ст.119 ЦПК України вбачається, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Представник позивача подав до суду позовну заяву без зазначення дати її подання.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Крім того, платіжне доручення №3428 від 14.06.2013 щодо оплати судового збору за подачу даної позовної заяви належним чином не оформлене, так як відсутнє прізвище уповноважених осіб банку в підтвердження зарахування судового збору до бюджету.

Термін дії довіреності виданої ПАТ «Українська охороно страхова компанія» закінчується 19.08.2013, що унеможливлює подальше представництво інтересів позивача ОСОБА_3

За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська охороно страхова компанія» до ОСОБА_1 Вінь про стягнення збитків - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4